Debt DAO

DAO 在需要資金時出售代幣。持有者因稀釋而蒙受損失，DAO 在代幣的上行中虧損。該解決方案爲各種規模的 DAO 提供可獲得的債務。

在當前的 DAO 生態系統中，債務很少被利用。只有當協議遭到黑客攻擊（Pickle Finance、Rari Capital 等等）時，DAO 纔會開始探索這些融資選擇。

考慮到出售債務是比股權更便宜的資本來源，這令人驚訝，而且 DeFi 社區有經驗的參與者，對他們來說，這並不是什麼新鮮事物。對於具有產品市場契合度、鏈上收入和專門社區的成長階段 DAO 來說，債務是爲運營和收購提供資金的絕佳選擇。債務使用的稀缺性清楚地表明，DeFi的需求沒有得到滿足。

舉個例子，SushiSwap最近試圖籌集6000萬美元的融資。與其稀釋現有的代幣持有者，該協議本可以獲得一筆由他們目前產生的近5600萬美元年化收入支持的貸款。當協議確實不是在黑客攻擊之後才探索債務融資時，很少而且相差甚遠，這主要是因爲它們的選擇尚不明確。例如，由於CREAM和PleasrDAO之間的密切關係，Iron Bank向PleasrDAO提供的貸款才得以促進。

我們希望讓 DAO 陷入債務困境。允許 DAO 承擔債務爲在新的 DeFi 債務原元基礎上進行創新開闢了更多途徑。創造更便宜的資本流可以讓更多的協議增長，而目前的協議可以在幾乎沒有稀釋的情況下爲運營提供資金。此外，DAO 也應該是貸款機構，創造穩定的收入和積極的外部性，因爲他們能夠實現國債多元化，同時爲潛在的互補性 DAO 提供資金，從而促進其自身協議的增長。