¿Cuántos confs
¿Cuántas confirmaciones equivalen a 6 confirmaciones de Bitcoin? Compare el tiempo necesario para completar una cantidad equivalente de trabajo entre diferentes cadenas de bloques de prueba de trabajo. Es fácil comparar hashrates de cadena de bloques cuando el algoritmo de prueba de trabajo es el mismo. Por ejemplo, si Bitcoin tiene un hashrate de SHA-256 a 40 PH/s y Bitcoin Cash tiene una hashrate de SHA-256 a 2 PH/s, es fácil ver que durante un período de tiempo determinado la cadena de bloques Bitcoin tendrá 20veces (40/2) la cantidad de trabajo que lo asegura que la cadena de bloques Bitcoin Cash. O para decir que de manera diferente, es necesario esperar 20 veces más confirmaciones de Bitcoin Efectivo antes de que se haya hecho una cantidad equivalente de trabajo en comparación con la cadena de bloques Bitcoin. Así 6 confirmaciones de Bitcoin serían aproximadamente equivalentes a 120 confirmaciones de Bitcoin Cash en la cantidad de trabajo realizado. Sin embargo, si los algoritmos de prueba de trabajo son diferentes, ¿cómo podemos comparar el hashrate? Si estamos comparando Bitcoin (SHA-256 a 40 PH/s) con Litecoin (Scrypt 300 TH/s), los hashes no son iguales, una ronda de SHA-256 no es equivalente a una ronda de Scrypt. Lo que realmente queremos saber es cuánta energía se está consumiendo para proporcionar la tasa de hash actual. Energía literal, como en julios o kilovatios hora. Sería genial si tuviéramos una métrica universal en cadenas de bloques como kWh/s para medir la inmutabilidad. Sin embargo, eso es bastante difícil de calcular, necesitamos saber el consumo de energía promedio del dispositivo promedio utilizado para la mía. Para los algoritmos de prueba de trabajo extraídos de GPU/CPU, esto varía mucho. Para los algoritmos de prueba de trabajo extraídos de ASIC varía menos, sin embargo, es probable que los fabricantes de ASIC estén minando con hardware de próxima generación mucho antes de que el público sea consciente de ellos, lo que no podemos explicar. No hay una forma automatizada de obtener estos datos ni una fuente de datos confiable desde la que rasparlos. Tendríamos que investigar manualmente todo el hardware de minería y recopilar los datos nosotros mismos. Y tan pronto como el hardware de minería más nuevo sale a la luz nuestros resultados serán obsoletos. ¿Hay una manera más sencilla de obtener una cantidad estimada de trabajo por blockchain en una sola métrica que podamos usar para las comparaciones? Sí, hay, podemos usar los precios de NiceHash para estimar el costo en $ para asegurar una cadena de bloques para un período de tiempo determinado. Esto es directamente comparable a través de cadenas de bloques y debe ser directamente proporcional a kWh / s, porque después de todo, la energía debe ser pagada en $. ¿Cómo podemos estimar esto? Obtener el algoritmo de prueba de trabajo blockchains Busque el precio medio por hash en NiceHash para este algoritmo Multiplicar el precio por hash por hash total por segundo Ahora tenemos una métrica de prueba de trabajo total estimada medida en dólares por segundo ($/s). La métrica $/s puede no ser tan precisa. Los mineros marcarán el costo al revender en NiceHash y estamos suponiendo que el suministro de NiceHash es infinito. En realidad no se puede alquilar el 100% de la potencia hash de Bitcoin de NiceHash, no hay suficiente oferta. Sin embargo, eso no es realmente un problema para esta métrica, no estamos tratando de calcular el costo teórico para alquilar un 100% adicional del hashrate, estamos tratando de obtener una cifra que nos permita comparar el costo del hashrate total actual a través de cadenas de bloques. Incluso si el valor exacto $ con el que terminamos no es tan preciso, todavía debe ser proporcional a kWh/s. Esto significa que sigue siendo una métrica precisa para comparar la diferencia en el trabajo realizado durante una cantidad determinada de tiempo entre cadenas de bloques. Entonces, ¿cómo comparamos estos valores entre cadenas de bloques? Una vez que hemos hecho los cálculos anteriores y tenemos un costo de $/s para cada blockchain, sólo tenemos que factorizar en el tiempo de bloque promedio y calcular el costo total $ para un número determinado de confirmaciones. A continuación, vea cuánto tiempo se requiere en la otra cadena de bloques en su valor $/s para igualar el costo total. Así que para calcular cuántas confirmaciones de Litecoin son equivalentes a 6 confirmaciones de Bitcoin que haríamos: Bitcoin (SHA-256 a 40 PH/s) o ($100/s) Litecoin (Scrypt a 300 TH/s) o ($10/s) El tiempo medio de bloqueo de Bitcoin es de 10 minutos (600 segundos) 6 Confirmaciones de Bitcoin en promedio es 60 minutos (3,600 segundos) El costo total de Bitcoin $ para 6 confirmaciones es ($100 * 3,600 segundos) $360,000 A la tasa de hash de Litecoin de $10/s se necesitaría ($360,000 / $10) 36,000 segundos (10 horas) para completar una cantidad equivalente de trabajo El tiempo medio de bloqueo de Litecoin es de 2.5 minutos (150 segundos) La cantidad de bloques Litecoin esperados durante este período de tiempo es (36,000 segundos / 150 segundos) 240 bloques. Por lo tanto, podemos decir que 240 confirmaciones de litecoin son aproximadamente iguales a 6 confirmaciones bitcoin en cantidad total de trabajo hecho.
