Aligned Capital

Aligned Capital busca alinear el capital con cambios escalonados en el comportamiento humano que resuelvan problemas a escala de civilización con un alto apalancamiento, donde la energía se agota claramente debido a un desajuste entre las personas y sus instituciones. Espero que también esté alineado con usted. Y espero que otras personas que tengan una inspiración similar se unan a mí en este esfuerzo. Hay tres áreas en las que me resulta más obvio que las instituciones no funcionan, es decir, no cumplen su propósito de ayudarnos a alcanzar nuestras metas de la mejor manera posible. El sistema financiero mundial: nuestra recuperación de la crisis financiera más reciente aún no es segura. Ray Dalio, el fundador del fondo de inversión más exitoso del planeta, nos dice que «el mundo se ha vuelto loco y el sistema no funciona». La tecnología blockchain está en camino de proporcionar vías alternativas para el sistema financiero. Salud física y mental: las tasas de suicidio en los EE. UU. son las más altas desde la Segunda Guerra Mundial y tenemos una epidemia de adicción a los opiáceos. Los avances reales en la ciencia de la longevidad prometen mejorar nuestra salud a medida que experimentamos un cambio generacional, que pasa de tratar los síntomas a mejorar el bienestar con la tecnología. La tecnología de consumo puede ayudar a las personas a mejorar y medir su salud. Los compuestos nuevos (y algunos antiguos) prometen revolucionar el tratamiento de la depresión, la adicción y el TEPT. Inteligencia artificial y seres humanos: los algoritmos de Facebook y YouTube están influyendo en las elecciones y causando adicción y depresión. Zuckerberg comparece ante el Congreso y Twitter prohíbe los anuncios políticos. Aumentan los llamamientos a la censura y a la erosión de la privacidad. Las noticias falsas y los deepfakes amplificados por la tecnología están confundiendo nuestra forma de entender. Esto es con la IA primitiva: imagine el futuro. Como directora de estrategia de ConsenSys, participé en la configuración de ese incipiente ecosistema y estoy enormemente agradecido de haber sido parte de ese momento de la historia. Hoy también anuncié que voy a dejar ese puesto. Continuaré como asesor de ConsenSys, Joe Lubin será asesor de Aligned Capital y espero seguir colaborando en todo lo relacionado con Ethereum y más allá. Lo que me llevó a Ethereum y a ConsenSys fue la sensación de que la institución que es nuestro sistema financiero global estaba en problemas y la creencia de que, a través de una tecnología revolucionaria, podríamos remodelar esa institución de manera significativa. En ese momento, a raíz de la crisis financiera de 2008, la opinión pública hacia el sistema financiero estaba en su punto más bajo. Esto daría origen al movimiento Occupy, un reflejo de la insatisfacción intuitiva que se sintió cuando la gente se dio cuenta de que acabábamos de dar billones de dólares en rescates a las mismas personas que nos habían metido en este lío. Ese sentimiento también se reflejó en el bloque Bitcoin génesis del 3 de enero de 2009 (el primer bloque de la historia de «la cadena de bloques»), en respuesta al hecho de que «el canciller [estaba] a punto de realizar [un] segundo rescate para los bancos». Las instituciones, como el sistema financiero, se forman para reflejar nuestros deseos y objetivos como seres humanos y para apoyarnos en esos fines. Trascienden la vida de un individuo y son una especie de sistema de memoria externo para nuestra especie. Ninguna persona o grupo pequeño puede llevar toda la información sobre cómo coordinamos de manera justa y productiva nuestra producción económica (el sistema financiero) o cómo nos mantenemos sanos físicamente (el sistema de salud). Sin embargo, cuando una institución deja de cumplir su propósito como reflejo, crea una brecha de mercado para sus disruptores. En este caso, parece ser la tecnología blockchain. En la era de la información, a medida que los productos y servicios se componen cada vez más de bits que de átomos, sospecho que la reforma institucional podría parecerse más a un producto disruptivo que a una revolución violenta. Podría parecer que un sistema financiero basado en la cadena de bloques es mucho mejor, más barato, más rápido y más accesible que el existente que simplemente supera al sistema tradicional. Dado que el milenial promedio preferiría ir al dentista que a un banco, creo que podríamos estar en lo cierto con una infraestructura financiera nativa de lo digital. Si nos tomamos en serio la idea de que las cosas que queremos se componen cada vez más de información y no de materia física, debemos tener en cuenta algunos efectos colaterales. Y debemos tomarnos esto en serio, porque parece que está sucediendo. Las cinco empresas estadounidenses más grandes por capitalización bursátil pasaron de ser en su mayoría productoras de bienes físicos en 2008 a productoras de software en 2018. Dado que la información se puede reproducir prácticamente de forma infinita y rápida, también parece estar reduciendo el tiempo y los recursos necesarios para escalar. WhatsApp tenía 35 ingenieros cuando fue adquirida por Facebook, y prestaba servicio a 450 millones de clientes. Tenían 50 en 2015 y prestaban servicio a 900 millones. Otro efecto del hecho de que la información sea muy fácil de replicar y se difunda muy rápidamente es que es casi imposible controlarla utilizando nuestras instituciones existentes. Casi todos los intentos de hacerlo han fracasado. A principios de los 90, la «guerra criptográfica» se refería a un intento de regular la tecnología de cifrado como si fuera una munición y a restringir su exportación. Esto es algo muy difícil (probablemente imposible) de hacer cuando se puede imprimir software de código abierto en una camiseta (ver más abajo). El algoritmo DeCSS, que permitía a las personas eludir la protección anticopia de los DVD, también fue prohibido. Se procesó a personas simplemente por incluir un enlace a ella en un sitio web, algo que también está condenado al fracaso cuando también se puede usar como una declaración de moda (ver también más abajo). Con el tiempo, la RCAA se cansó de multar a las abuelas por el uso de Napster y luego de Bittorrent por parte de sus nietos para compartir música. Quizás porque se dieron cuenta de que, ahora que estas tecnologías estaban descentralizadas, no había un punto único de falla y, por lo tanto, no había forma de controlarlas de manera efectiva. Bitcoin y Ethereum ahora han hecho lo mismo con el dinero y los productos financieros de todo tipo. Las finanzas descentralizadas (también conocidas como DeFi) prometen poner en línea los componentes componibles y sin permisos de un sistema financiero a un ritmo creciente. Estos cómicos fracasos de las instituciones son lo que ocurre cuando simplemente son fundamentalmente incompatibles con la nueva era de la información. Están diseñados para tratar con átomos y nosotros somos consumidores de bits. Creo que necesitaremos algunas instituciones nuevas, una vez creadas desde cero, que asuman que la información tiende a ser gratuita. Una forma en la que podríamos fallar sería adoptar enfoques extremadamente reactivos para abordar este desajuste entre la información que es difícil o imposible de controlar y las instituciones que la rodean. Y es fácil ver cómo podríamos ir por ese camino. Zuckerberg comparecerá ante el Congreso para explicar por qué sus algoritmos de publicidad pueden ser utilizados por personas con objetivos políticos para influir en las elecciones. He aquí un secreto: Cambridge Analytica no sorprendió en absoluto a nadie versado en publicidad digital; así es como funciona. ¡Shhhh! Ya estamos lidiando con los efectos de los algoritmos, o simples inteligencias artificiales, en nuestra sociedad. Las burbujas de filtro pueden radicalizar a las personas. Los deepfakes y las noticias falsas pueden confundir nuestra capacidad de discernir la verdad. El contenido de tu feed de Facebook está optimizado matemáticamente para volverte adicto y venderte productos, y algunas versiones experimentales te deprimen intencionalmente. Será difícil abordar estos problemas con nuestros conjuntos de herramientas existentes. Los intentos de controlar la propagación de la información suelen fallar. Sin embargo, el resultado final debe ser que la IA esté alineada con nuestros objetivos. Eso podría significar que Facebook decide implementar algoritmos que actúen en su mejor interés, pero dudo que eso suceda. Esta es una enorme brecha de mercado para la alineación de la IA. Es probable que el espacio entre que nuestra sociedad se dé cuenta de este problema y la verdadera solución esté en los llamamientos mal implementados para regular la expresión de manera más estricta y en las continuas invasiones de la privacidad. Esto exacerbará los mercados ya existentes de tecnología de privacidad, tecnología anticensura y, finalmente, tecnología de alineación de la IA. La salud mental ha llegado a un punto crítico en varias dimensiones. Tenemos la tasa más alta de suicidios en los Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial. También estamos en medio de una epidemia de adicción a los opiáceos. Al mismo tiempo, las nuevas generaciones han creado un mercado para el bienestar y la mejora continua, en contraste con el modelo de corregir los síntomas de la comunidad médica tradicional. La tecnología de atención plena, la tecnología del sueño y los dispositivos de biorretroalimentación están ganando popularidad y forman parte del creciente ecosistema de tecnología transformadora. Este mercado es incipiente y estamos al principio de lo que podemos lograr a medida que avanzamos en la neurociencia, la tecnología de biodetección y nuestra comprensión de las bases biológicas de la mente. En este momento, se están probando muchos compuestos y se están sometiendo a ensayos de la FDA que prometen revolucionar la forma en que abordamos la salud mental. Los estudios realizados en las mejores universidades han demostrado que la psilocibina puede tener efectos poderosos sobre la depresión. Los inversores como Peter Thiel ya se están dando cuenta de esta tendencia. Los ensayos tardíos de la FDA financiados por MAPS han demostrado que la MDMA es un orden de magnitud mejor para tratar el TEPT que los tratamientos existentes. Y muchos compuestos novedosos esperan entre bastidores. Este mercado es incipiente y muy temprano, y estoy seguro de que es extremadamente perjudicial para nuestros modelos de salud mental. Una cantidad cada vez mayor de ciencia exitosa se ha dirigido a aumentar la esperanza de salud (en contraposición a la esperanza de vida). Los médicos e investigadores responsables básicamente consideran que el envejecimiento es una enfermedad e instan a otros miembros de la comunidad médica a hacer lo mismo. No es difícil imaginar que combatir el envejecimiento (que consiste esencialmente en combatir los procesos degenerativos de nuestro cuerpo) conllevará muchos avances en la salud de las personas normales. Tecnologías como el NAD+ y la investigación sobre la senescencia son solo el comienzo, ya que empezamos a revolucionar la salud y el bienestar.